2024年以來,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹落實(shí)黨的二十大、二十屆二中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,按照市場(chǎng)監(jiān)管總局和省、市市場(chǎng)監(jiān)管局的工作部署,加大關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度,推動(dòng)建立健全長(zhǎng)效機(jī)制,著力解決好人民群眾急難愁盼問題。充分發(fā)揮市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法優(yōu)勢(shì),集中力量,重拳出擊,持續(xù)深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng),嚴(yán)查一批民生領(lǐng)域違法案件,著力化解和防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境,不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?,F(xiàn)公布2024年上半年開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例。
案例一:梅州市某日用品有限公司侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
2024年3月20日,根據(jù)商標(biāo)權(quán)人投訴,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)梅州市某日用品有限公司進(jìn)行檢查。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售侵犯投訴人所投訴的侵權(quán)商品。經(jīng)查,當(dāng)事人于2023年6月通過微信購(gòu)進(jìn)標(biāo)有注冊(cè)人“讓?卡斯蘭簡(jiǎn)單股份有限公司(S.A.S. JEAN CASSEGRAIN ) ”注冊(cè)商標(biāo)的手提袋,隨后將上述手提袋在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)上平臺(tái)店鋪上架銷售,成功交易405只。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的代理人鑒定,上述手提袋為侵犯商標(biāo)權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。
2024年5月31日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出罰款65000元、沒收非法財(cái)物的行政處罰。
案例二:梅州市梅縣區(qū)某石油液化氣有限公司不按安全技術(shù)規(guī)范要求充裝氣瓶案
2024年5月14日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合梅州市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)梅縣區(qū)某石油液化氣有限公司進(jìn)行檢查。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)5瓶不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定。
2024年7月10日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為,并對(duì)當(dāng)事人作出罰款20000元的行政處罰。
案例三:梅州市梅縣區(qū)某水產(chǎn)品店經(jīng)營(yíng)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年7月13 日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法向梅縣區(qū)公安分局移送當(dāng)事人涉嫌銷售有毒有害食品一案。2024 年 1 月 12 日,接梅縣區(qū)人民檢察院《檢察意見書》(梅縣區(qū)檢意[2024]9號(hào)),該意見書稱當(dāng)事人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條之規(guī)定,涉嫌銷售有毒、有害食品罪。但基于其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰主動(dòng)繳納公益損害賠償金等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條第一款的規(guī)定,可以免除刑罰,決定對(duì)其不起訴。
2024年3月27日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得204元,并罰款1萬(wàn)元的行政處罰。
案例四:梅州市梅縣區(qū)某水產(chǎn)品店使用不合格的計(jì)量器具案
2024年5月29日, 梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所工作人員對(duì)梅縣區(qū)某水產(chǎn)品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用的1臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤存在計(jì)數(shù)不準(zhǔn)確的問題。經(jīng)梅縣區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所檢定為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》十六條的規(guī)定。
2024年6月27日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》二十六條的規(guī)定作出沒收不合格的電子計(jì)價(jià)秤,并罰款1800元的行政處罰。
案例五:梅州市梅縣區(qū)某摩托車店銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案
2024年5月27日,梅州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人梅縣區(qū)某騎行摩托車店經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)自行車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)擺放著待銷售的2輛“九號(hào)”電動(dòng)自行車型號(hào):TDR012Z)的鞍座加長(zhǎng)并加裝有尾架,與合格證上的外形筒圖不一致,存在加裝改裝問題。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。
2024年7月22日,梅縣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定作出沒收不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的兩輛電動(dòng)自行車,并罰款8398元的行政處罰。